「波卡」新聞,真的能掩蓋登革熱消息的擴散嗎?

▲波多野結衣在最近紅到不行。(圖/美Z人生授權使用)

文/黃郁棋 

不知道大家有沒有發現,每當社會上出現一件大事的時候(或是備受關注的小事),網路上總會出現一種聲音:「政府、媒體又想隱瞞什麼了?是不是有件重要的事情被忽略了?」這次的波多野結衣悠遊卡事件也不例外。由於台南爆發嚴重的登革熱疫情,有許多人在呼籲,關心真正重要的事,那些雞毛蒜皮的東西別再追了。

究竟這一次的「波卡」新聞,能不能掩蓋住台南登革熱的疫情消息呢?記者試著從幾個數據來分析:


一、這一次的台南登革熱疫情有多嚴重?

沒有看新聞的北部人可能不知道,這次台南市爆發了嚴重的登革熱疫情。整個八月份,光是台南市就出現2,690個登革熱發病案例(含本土與境外移入病例),全台灣八月份的發病數量,也不過3,075例,台南佔了87.5%。由於本次登革熱案例,還結合了賴清德市長與台南市議會(議長)的恩怨糾葛,整體事件算是非常受到關注。


二、新聞數量的變化

但是,我們可以從每天社群上流傳的文章數量發現,從8月26日開始,波多野結衣的新聞數量迅速上竄,8月28日達到最高峰,一天將近有1,500條不一樣的波多野結衣新聞在社群網站上流傳。而登革熱的新聞數量其實也是在8月28日達到最高峰,當天有超過400條相關新聞或文章在流傳,只是數量明顯不及波多野結衣。


三、新聞熱度的變化

這裡所謂的新聞熱度,是以「平均每篇相關文章有多少個讃」作為判斷標準。我們可以看見,雖然波多野結衣的新聞在8月28日就達到了最高峰,但是就新聞熱度而言,8月27日才是最高峰。而登革熱新聞的熱度則是非常持平、穩定上升,8月30日達到最高峰。


從以上數據我們可以發現,波多野結衣的新聞爆發的時候,登革熱的新聞在社群流傳上並沒有減少(事實上,也在緩慢增加當中)。而新聞熱度的數據就更有趣了,波多野結衣的相關新聞在8月26日、27日飆到最高點,但是卻在28日迅速降溫;而登革熱的新聞就像完全不受影響似的,熱度平穩的往上升。

看到這邊,我們可以發現幾件事:如果一個事件對普遍大眾來說真的很不重要,熱度只能維持兩天,之後就算新聞媒體拼命寫、拼命衝稿量,事件還是會持續冷卻下去。相對的,如果報導的事件本身真的很重要(登革熱),就算新聞媒體的稿量不算多,它的熱度還是會持續上升,並不會因此噤聲。


看出來了嗎?在社群網站當道的今天,新聞媒體的言論基本上都是「跟著群眾走」的!發現某個議題有人看,就一窩蜂的都去做;發現議題冷卻了,很快就會放棄它。一件事能不能持續被加溫,關鍵還是在於事件本身對於老百姓的重要性啊!

換句話說,「用A新聞掩蓋B新聞」的假設,本身就是無法成立的。如果B新聞很重要,無論如何都是無法被掩蓋的;如果B新聞就是不重要,那無論你怎麼去寫他,都沒有用的。

所以,讀者不必懷疑「政府、媒體又想隱藏什麼?是不是有件重要的事情被忽略」,因為真正重要的事件,是無法被忽略的啊。

留言