圖、文／黃郁棋
呃．．．是這樣的，我前天收到了GigaCircle的「稿費」，一共是說多不多、說少不少的美金68.8塊錢。算一算，這段期間我一共發了30篇文章，最後拿到這個數字，其實還是頗滿意的；不過我今天並不是為了炫耀這個而來的。
ASAP行銷總監、小黑（邱煜庭）今天分享了他們公司的一個新玩具，叫做「uitox inside」！這是什麼東西呢？簡單講，就是台灣進階版的「AWS（Amazon Web Services）」。換句話說，只要你有產品、想要開電子商務平台，uitox（優達斯，ASAP母公司）幫你把「金流（付費方式）、架站、倉管、物流、廣告」一條龍式的準備好了！你不必擁有這麽多領域的人才，也可以在最少資源的情況下，開設一個電子商務平台（PChome購物、雅虎購物、ASAP之類的），而它的計費方式是拆帳，你有收入，才需要拆一部分給系統商。
當我聽到這個消息的當下，差點在公司歡呼起來。因為這完全是一個「橫向的突破」，而不是「縱向的改革」；這是革命，不是進化！互聯網精神，在這個地方完美的體現了出來。
什麼叫做互聯網精神？簡單用幾個字形容就是：「原則上免費、有好處大家一起享用、有錢大家一起賺，越多人分享賺越多，越多人盜版越划算。」這個世界上現行的商業模式，就是一層又一層的壟斷、一層又一層的從消費者身上剝削，錢是我的，你想賺錢，就只好幫我賺錢；你能賺多少，完全看我願意施捨給你多少。
今天真正能改變世界的，是顛覆遊戲規則的玩法，是改變固有生態體系；這之中潛藏著許多潛規則，各行各業都一樣。拿電視當例子好了，你的節目如果想上架在一般Cable頻道上頭，最好就不要給我上架到MOD；這是系統臺的公開威脅，為什麼要這麽做？因為一旦MOD做大了，生態改變了，系統臺就會失去舞台，賺不到錢。
現在出頭唯一的路，就是改變舊有生態。傳統EC商威脅產品商不能拿產品給你？那我就讓戰線無限擴大，鄉村包圍城市，讓全台灣商家都能有五小時到貨服務、你看到的都是我家的人，你怎麼擋？
再拿網路媒體業舉例好了。今天無論是蘋果日報、ETtoday、還是自由時報中國時報的記者、編輯，無論優秀或廢柴，絕大多數都對於「自己值多少錢」沒有概念。大家不知道自己公司每千次曝光（CPM）能賺多少，大家不知道自家廣告每被點擊一次（CPC）會開價多少，大家不知道置入性行銷寫一篇、社群操作轉一篇公司能賺多少，大家不知道這個公司賺錢或賠錢的根本原因是什麼。
為什麼這樣？一來是內容產出者大多對於「領薪水」這件事當成理所當然，沒興趣知道錢從哪裏來；二來就是公司有意無意的隱瞞，將這個視為跟薪資水平一樣的機密。不為什麼，省錢啊！優秀者為公司多賺進20%利潤，加他3000塊薪水就可以繼續這個人的忠誠度，有何不可。在這種體系底下，越認真的人往往越吃虧，但是他們自己並不知道。
今天你想要在列強之下崛起，就勢必要改變現行的遊戲規則，也就是生態。講到媒體生態，現在網路上錯誤醫療健康資訊、謠言百出，垃圾文章充斥整個社群網站，現象比任何一個國家要嚴重。你別跟我說這叫做新聞自由，就算在大陸也是可以發廢文的，但是不會像台灣狀況如此嚴重。為什麼？我認為很重要的一點是：沒有重賞，自然沒有勇夫。
是啊，大家都流行邀稿不給稿費的，經濟拮据嘛，沒有預算可以理解。但是我一直很難接受「讓我們轉載可以帶來流量、帶來知名度」的說法，不給稿費彷彿變得堂而皇之，寫稿人還要謝主隆恩一樣。事實證明，導流是有，但是效果絕對不佳。名聲？通常會被邀稿的人，本身根本就不缺名聲，尤其網路媒體的名聲實在意義不大。（我邀稿時往往會說明清楚，是我們佔你便宜，你能得利的部分不多；如果你還願意授權，那我們來交個朋友吧。）
至於廢文更不用講，一定會存在的，全世界都一樣；關鍵在於，人民有沒有除了廢文以外的選項。主觀客觀不是重點，訊息揭露不完全才是真正的罪惡。話說回來，GigaCircle雖然也是廢文集中地，但是它確實對整個網路媒體生態形成了一個衝擊：耕者有其田，只要你的文章受歡迎，你的收入會直線上升，而且看得見。
但這個衝擊現在還不夠完全，因為山寨味太重。我不確定GigaCircle能不能成功走出這個山寨的品牌形象，儘管他們提供「原作者檢舉盜版，獎金還給原作者」的服務，但還是太多「網賺」團隊在盜版文章上去賺錢。不過我十分肯定，GigaCircle改變了整個網路生態環境的正面意義。若能夠有更多知名的、具有可信度的作者在上面發文，且版面再改得有質感一點（真的不是很漂亮啊哈哈哈），我相信這是一條有前途的路。
備註：GigaCircle計算流量方式是算獨立訪客，而不是PageView；所以你會覺得點閱數字很低，那是正常的。換算下來，GigaCircle還是有賺，所以這個模式才能持續營運下去。
呃．．．是這樣的，我前天收到了GigaCircle的「稿費」，一共是說多不多、說少不少的美金68.8塊錢。算一算，這段期間我一共發了30篇文章，最後拿到這個數字，其實還是頗滿意的；不過我今天並不是為了炫耀這個而來的。
ASAP行銷總監、小黑（邱煜庭）今天分享了他們公司的一個新玩具，叫做「uitox inside」！這是什麼東西呢？簡單講，就是台灣進階版的「AWS（Amazon Web Services）」。換句話說，只要你有產品、想要開電子商務平台，uitox（優達斯，ASAP母公司）幫你把「金流（付費方式）、架站、倉管、物流、廣告」一條龍式的準備好了！你不必擁有這麽多領域的人才，也可以在最少資源的情況下，開設一個電子商務平台（PChome購物、雅虎購物、ASAP之類的），而它的計費方式是拆帳，你有收入，才需要拆一部分給系統商。
當我聽到這個消息的當下，差點在公司歡呼起來。因為這完全是一個「橫向的突破」，而不是「縱向的改革」；這是革命，不是進化！互聯網精神，在這個地方完美的體現了出來。
什麼叫做互聯網精神？簡單用幾個字形容就是：「原則上免費、有好處大家一起享用、有錢大家一起賺，越多人分享賺越多，越多人盜版越划算。」這個世界上現行的商業模式，就是一層又一層的壟斷、一層又一層的從消費者身上剝削，錢是我的，你想賺錢，就只好幫我賺錢；你能賺多少，完全看我願意施捨給你多少。
今天真正能改變世界的，是顛覆遊戲規則的玩法，是改變固有生態體系；這之中潛藏著許多潛規則，各行各業都一樣。拿電視當例子好了，你的節目如果想上架在一般Cable頻道上頭，最好就不要給我上架到MOD；這是系統臺的公開威脅，為什麼要這麽做？因為一旦MOD做大了，生態改變了，系統臺就會失去舞台，賺不到錢。
現在出頭唯一的路，就是改變舊有生態。傳統EC商威脅產品商不能拿產品給你？那我就讓戰線無限擴大，鄉村包圍城市，讓全台灣商家都能有五小時到貨服務、你看到的都是我家的人，你怎麼擋？
再拿網路媒體業舉例好了。今天無論是蘋果日報、ETtoday、還是自由時報中國時報的記者、編輯，無論優秀或廢柴，絕大多數都對於「自己值多少錢」沒有概念。大家不知道自己公司每千次曝光（CPM）能賺多少，大家不知道自家廣告每被點擊一次（CPC）會開價多少，大家不知道置入性行銷寫一篇、社群操作轉一篇公司能賺多少，大家不知道這個公司賺錢或賠錢的根本原因是什麼。
為什麼這樣？一來是內容產出者大多對於「領薪水」這件事當成理所當然，沒興趣知道錢從哪裏來；二來就是公司有意無意的隱瞞，將這個視為跟薪資水平一樣的機密。不為什麼，省錢啊！優秀者為公司多賺進20%利潤，加他3000塊薪水就可以繼續這個人的忠誠度，有何不可。在這種體系底下，越認真的人往往越吃虧，但是他們自己並不知道。
今天你想要在列強之下崛起，就勢必要改變現行的遊戲規則，也就是生態。講到媒體生態，現在網路上錯誤醫療健康資訊、謠言百出，垃圾文章充斥整個社群網站，現象比任何一個國家要嚴重。你別跟我說這叫做新聞自由，就算在大陸也是可以發廢文的，但是不會像台灣狀況如此嚴重。為什麼？我認為很重要的一點是：沒有重賞，自然沒有勇夫。
至於廢文更不用講，一定會存在的，全世界都一樣；關鍵在於，人民有沒有除了廢文以外的選項。主觀客觀不是重點，訊息揭露不完全才是真正的罪惡。話說回來，GigaCircle雖然也是廢文集中地，但是它確實對整個網路媒體生態形成了一個衝擊：耕者有其田，只要你的文章受歡迎，你的收入會直線上升，而且看得見。
（GigaCircle給我資深作者身份，發稿起價就是一美元。）
但這個衝擊現在還不夠完全，因為山寨味太重。我不確定GigaCircle能不能成功走出這個山寨的品牌形象，儘管他們提供「原作者檢舉盜版，獎金還給原作者」的服務，但還是太多「網賺」團隊在盜版文章上去賺錢。不過我十分肯定，GigaCircle改變了整個網路生態環境的正面意義。若能夠有更多知名的、具有可信度的作者在上面發文，且版面再改得有質感一點（真的不是很漂亮啊哈哈哈），我相信這是一條有前途的路。
備註：GigaCircle計算流量方式是算獨立訪客，而不是PageView；所以你會覺得點閱數字很低，那是正常的。換算下來，GigaCircle還是有賺，所以這個模式才能持續營運下去。
留言
張貼留言