文／黃郁棋
上星期五，基進側翼「競選辦公室主任」顏銘緯，用《被出賣的台灣》這本書砸向馬英九，引發社會一片震動。基本上輿論可以分成兩派：
【支持派】
「英雄出少年啊！果然台灣的未來，還是得靠這些優秀的下一代。」
「幫無數台灣人出了一口怨氣，水啦！」
「用《被出賣的台灣》丟馬英九很好啊，而且書到用時方恨少。」（神回答）
「馬英九凌虐了台灣這麼多年，你還跟我說禮貌？」
【反對派】
「不管怎樣，肢體攻擊都是不對的，不能用任何理由合理化。」
「這在國外直接就被槍斃了吧！沒關你們就很好了，還開記者會。」
「有沒有這麼巧，顏銘緯剛好是競選辦公室主任？噁心。」
「自以為是的正義。」
姑且不論雙方誰對誰錯，讓我比較注意的是兩個點：「基進側翼的聲援」以及「顏銘緯剛好是競選辦公室主任」。雖然顏銘緯在記者會上說，自己是看到馬英九就不爽、臨時起意丟書；但真相真的是如此嗎？
當然，這個「臨時起意」得到了多數人的認同：「不只你想丟，我也想丟！」
無論如何，我們先來看看「基進側翼第一時間的聲援」（更正：有民眾指出，這是第二時間，跟第一時間差了一個小時左右，特此更正）：
果然不出我所料，他們打蛇隨棍上，拿當時很夯的「德國之聲」報導來抨擊馬英九，認為他在接受採訪時的言論出賣台灣，因此「丟擲《被出賣的台灣》一書作為抗議，即在凸顯馬英九一意孤行的荒謬、背棄人民意志的邪惡行為。」
說到這邊，你也火大了嗎？你也激動了嗎？等一下，我們再來看看德國之聲的最新聲明：
如果你相信《德國之聲》是一家中肯且實事求是的媒體，應該也能認同，德國之聲的「更正聲明」吧。沒錯，這根本從頭到尾都是德國之聲的「錯誤解讀」，是媒體殺人自己曲解本意的行為，什麼「繼續推動傾中政策、學習東西德處理雙邊關係最終實現統一」的言論根本不存在，是《德國之聲》杜撰的。
當時這個報導一出來，有政治線記者就在私底下說了：「這是個錯誤報導。」而之所以馬英九特別拿「德國」當比喻，正是因為他接受《德國之聲》的專訪；如果今天是英國媒體專訪，比喻對象大概就是蘇格蘭與英格蘭了。
然而，因為社群網站的「過濾泡泡」（Filter Bubble）以及「馬太效應」，這些總統府的澄清、以及《德國之聲》的更正聲明，很難傳到大眾的耳朵裡。恐怕九成民眾，到現在還以為馬英九跟德國媒體說了「繼續推動傾中政策、學習東西德處理雙邊關係最終實現統一」之類的言論。
其實我也想丟書到馬英九身上，丟個《羅馬帝國衰亡史》讓他讀讀歷史上國家的興衰是怎麼造成的，讓他好好反省一下，「閉著眼睛自以為是的清廉」到頭來對台灣造成的是什麼樣的傷害與影響。
但是，我無法認同拿「錯誤報導」當做根據，進而展開的言論攻擊、人身攻擊。
再來就是，「顏銘緯剛好是競選辦公室主任」這件事。
「書K馬英九」為什麼要特地舉辦記者會，難道就為了聽顏銘緯說他「看到馬臉就抓狂」、「對比國家暴力，這不算什麼」？仔細看一下記者會的出席人名單：
基進側翼競選辦公室主任：顏銘緯
高雄市議員 黃若桓 基進側翼左楠區候選人
陳信諭/醫師/【前鎮、小港】參選人
楊承翰 - 基進側翼 高雄市鳳山區市議員參選人
基進側翼 旗鼓鹽市議員候選人 劉哲宇
也請支持遠在新竹無法參與記者會的基進側翼參選人：
香山蝴蝶君．黃彥儒．入政
丟書的不是顏銘緯嗎？為什麼卻多出這麼多個「候選人、參選人」，就連無法出席的參選人也被列出來？而且真正的關鍵人物反而「沒有超連結、沒有粉絲團」，其他參選人候選人卻都附上了。
如果你還看不出問題所在，那我也不多嘴了。
在這件事上，我認同梁文傑以及柯文哲的說法，也用他們的話作為結尾：
留言
張貼留言