台灣獨立了,然後呢?你的「配套措施」在哪裡


圖、文/黃郁棋 

我最近發現啊,拿「配套措施」這四個字攻擊人真的很爽。只要你義正詞嚴的質問對方:「你的配套措施在哪裡?」幾乎就已經立於不敗之地,對方只有捱打的份。

事實上,這四個字的背後意義是:「我也不知道,但是你不知道就是你的錯。」因此,老闆喜歡拿這句話問員工,企劃喜歡拿這句話問廠商,民運份子喜歡拿這句話問政府。答得不好、或是答不出來,就是人神共憤的重罪。

最近某些臺獨激進分子很喜歡找我泡茶,聊天聊地聊是非;這些人通常也是「配套措施」的愛好者。我試舉幾個例子,看看合不合適:

「服貿居然開放大陸印刷業者進入台灣!這萬萬不可,完全是中共統一的陰謀啊。他們為了統一,給出絕對的低價影響市場,不就等於控制了紙本言論嗎?」

(這不太可能發生,你肯定不熟悉出版業。首先,印刷廠光是在台北就有...)

「不太可能,但是有沒有這個機會?有嘛,那政府的『配套措施』在哪裡?萬一有個什麼萬一,解決方案在哪裡?」

很熟悉吧?沒錯,這就是今年三四月份很常見的太陽花口水戰。基本上,執政者只有捱打的份:因為「配套措施」沒有、或不夠、不好,就等於「引狼入室」,馬英九的司馬昭之心,路人皆知。



或許是因為選舉快到了,像這樣的口水戰,今年真的太多太多;正所謂站著說話不腰疼,攻擊當事人一直都是非常容易的事。無論是沒事找事、見縫插針、斷章取義、還是真的有事,藉由言論(或肢體)攻擊當政者,已經成為獲得好評、贏來人心的最佳良藥。

我想隨便問臺獨激進者幾個問題,用他們最常用的問話方式來說:

一、如果真的臺獨了,然後呢?中共打過來了怎麼辦,國軍一旦戰敗,台灣就等於提前被「解放」了耶。戰敗是很慘的,經濟、尊嚴、自由,全部都不可能有,你們高呼臺獨,是不是已經有了應對方案、配套措施,有足夠的把握與信心避開這樣的浩劫?

什麼,你說不一定會發生?但是有沒有這個機會?有嘛,那你們的配套措施在哪裡。萬一有個什麼萬一,解決方案在哪裡?別忘了,美國是明確表示,不支持臺獨的哦。



二、如果真的臺獨了,你們的理想是什麼?國父孫中山推翻滿清政府的時候,是希望建構一個民有、民治、民享的國家,三民主義五權分立,並且要把民生物品弄到很便宜,讓人民過好生活。臺獨後,你們的理想是什麼?總不可能跟現在一樣吧,那幹嘛沒事找事。說說你們對於未來的計劃與理想吧!


三、一旦臺獨了,台灣的外交可能會受到挑戰;因為把國際局勢給改變了,原本跟我們友好的、原本給我們免簽優惠的國家,因為選邊站的關係,可能都會失去哦。你們高喊臺獨,對於這些可能出現的外交衝擊,肯定有什麼配套措施了吧!

四、假設真的打仗了,終歸還是要靠我們的國軍。不知道你們有沒有什麼國防計劃呢?義務役雖然廢,但是好歹對部隊有點幫助,打掃環境啦、送送公文啦、打雜啦,維修水電、鍛鍊身體以防真的開戰啦。但是現在面臨精粹案的影響,以及募兵制的影響,國軍受到的衝擊,不可謂不大。



對了,我相信你們應該大多數都不是「替代役」或「免役」的吧?應該多少替我們的國防奉獻過一些心力。既然這麼愛台灣,都有了與中國一戰的準備,怎麼可能會錯過任何加強國防、進入部隊內部認識一下的機會呢,對吧。你們的國防配套措施是什麼?

嗯,是不是很嘴炮?連我自己都快看不下去了。但是,這就是現在天天上演的現實:站著說話不腰疼,隨便捕風捉影,就冠上「親中、統一」的帽子,這真的非常容易。剛好最近外媒的採訪時常「踩線」,將「華人地區」寫成「中國地區」等等,更讓這些人一見就高潮,罵完以後發現是個誤會,立刻通通躲起來當做沒發生這回事,或是繼續硬拗:「不管外媒怎麼改,都不會影響到馬英九的司馬昭之心。」

我自己對於統獨問題的看法是,現在並非「決勝點」,必須採取拖字訣!然而中共也不是省油的燈,不會傻傻讓你拖過一天算一天。最好的應對方法,應該是「虛與委蛇」!口頭上稱「以統一作為共同目標」,但是實際上卻設下一個不可能實現的障礙,例如等中國實現真正的民主與真普選,再交由全國人民共同投票決定等。

你想改變台灣嗎?你的配套措施在哪裡呢?什麼你問我啊,呵呵,我只是個渣渣,哪有什麼配套措施呢。

留言