圖、文／黃郁棋
我家附近有一間雞排店，叫做馨雞財；它總是愛開不開，老闆心情好的時候就來，心情不好時可以連續半年都不開張。可是它的口味是我吃過最好吃的，外皮不會太硬、太厚，肉體總是可以保留蜜汁（這句話怎麼看起來怪怪的），讓你吃起來不會覺得乾、也不會油到一看就膩。
我從小就很愛吃這家，算一算它也開好幾年了；每次去買的時候，心裡都會有些愧疚：「好花錢哦」、「油炸食品不健康耶」、「吃了會胖，靠」，可是最後我總是可以找到一個合理的藉口，掏出50元買它一塊大雞排。
「肚子餓了啦！吃飯皇帝大。」
其實餓不餓根本不是重點，嘴饞才是真的。
老實講，這次的「太陽花」學運也給我相同的感覺。還記得學運一開始的時候，整個網路上都瀰漫着「黑箱作業」的罵聲，因為國民黨的張慶忠居然花30秒就通過了這個明明很重要的《兩岸服務貿易協議》。當下我立刻找資料研究，想給國民黨一記當頭棒喝，甚至還寫了一篇「國民黨，你是不是誤解了《兩岸人民關係條例》、就像這碗大滷麵一樣。」大罵特罵一番。
但是越查，心情越複雜。原來，《服貿》的整個流程是「合法」的（雖然合法不代表合理、不代表程序正義）；原來，之所以會讓大家覺得是黑箱，是因為民進黨一次次的杯葛，導致審查無法進行。原來，當初以為的「黑箱」，根本不是黑箱。
漸漸的，我也看到越來越多服貿的不同觀點，驚覺到學運之初網路上的各種懶人包（包括臺大教授製作的）都有著非常大的偏頗與不正確；有更多根本是恐嚇，拿一小部份「可能性」來無限上綱，擴大到國安等級的危機，嚇唬沒有思考能力的大眾。
我打個比方吧。開放中資投資現有印刷廠、成立書店，究竟會不會造成台灣「言論自由」的危機？很多人認為，出版業是一條龍式的產業，下游的印刷業如果被中資把握住命脈，會不會造成「選擇性不給印」的危機存在？書局會不會不進敏感書籍、專進洗腦內容，影響逛街民眾的價值觀？
我只想說幾個重點，不打算繼續口水這些內容了：
一、選擇性進貨、選擇性印刷，本來就是自由市場的一環。今天就算中資沒有進來，他還是可以透過第三國進軍台灣出版或印刷業，並且選擇性印刷。它會不會發生？在大陸內地，我相信是天天都在發生；但是在香港，它並沒有發生，在台灣也不會發生。
為什麼？答案是：在更寬廣的自由市場底下，壟斷性的內容只是減少獲利機會，沒有生存優勢。
當然很多人會說：自由市場很脆弱啦、拜託人家是中共根本不打算賺錢只想洗腦統戰、你也太理想化了吧。我只能再次強調：中共真的想透過這些進行統戰、洗腦，服貿根本不是重點，現在就可以了。我不能保證這不會發生，但是我可以確定的是，如果它會發生，有沒有服貿都一樣會發生，服貿並不是重點。
二、台灣的印刷廠有六千多家，中共要通通購併不可能，尤其很多印刷廠老闆也是臺獨份子。當然你可能會想，不必啊！中共只要壓低一兩家的價格破壞性競爭就好了，出版社為了節省成本，自然會自我審查，迎合這些印刷廠。
對此我還是要說：這是自由市場的選擇。先不說現在大多數出版社都有習慣合作的印刷廠、印刷廠的選擇也不光是價格（其他如服務、地區等都很重要）；就算真的有印刷廠敢這麼做，肯定很快就會被輿論淹沒了。到時候連生存下去都有困難。
三、如果你因為害怕中國思想而拒絕他們進來，那與中國害怕外界而禁止人民連上臉書又有什麼區別。
沒錯，我承認中國是敵人，國軍在進行心戰喊話時的假想敵也是中共；但是我不認為陳為廷公開支持「臺獨」就能改變什麼。那只是讓整個學運更泛政治化了，並沒有什麼「青年人的未來理想」在裡頭。因為關鍵問題並沒有解決：中共不承認、台灣國防打不贏、經濟也擋不住。
純粹在那邊喊支持臺獨，跟潑婦罵街有什麼兩樣。學運立刻沾染上民進黨的氣息，這是你們要的嗎？
三月三十，五十萬人上街反服貿，好壯觀，真的。我很喜歡老貓陳穎青今天說的一段話：
「大部分人站在浪頭上會以為這風浪是我造起的。但其實沒有人能造起風浪，你只是抓準了時機站在上面而已。」
今天五十萬人站出來，我認為服貿並不是關鍵；就像我買雞排，肚子餓並不是關鍵一樣道理。今天大家站出來，純粹是因為想站出來很久了！這包括各式各樣埋藏已久的民怨。年輕人領著22K~40K的薪資，一輩子也買不起房子；年輕人要繳納的勞保、年金越來越多，但是能領回來的越來越少（就連年輕公務員也一樣，別怪他們了）。老一輩的職場前輩尸位素餐，加大年輕人的工作量、一天12、13、14、15、16小時的工作，卻不讓出位置；工作量完全負荷不了的時候，就來句草莓族，無視自己一整天毫無產值。
你會發現，這次上街的50萬人、攻佔立法院甚至行政院的人，幾乎清一色都是年輕人！老一輩的屈指可數。為什麼？因為今天台灣面臨到的根本是整個產業崩壞、再加上世代掠奪的綜合性問題，年輕人已經無路可退，服貿只是壓垮駱駝的最後一根稻草！
除此之外，這次太陽花學運還參雜了許多臺獨目的在裡頭；雖然「先立法、再審查」的目標我完全贊同，但是整場學運，我不覺得值得這麼久的內耗。這裡說的內耗不只是立法院空轉的問題，更是整個社會思潮停頓、眼光遲滯、媒體跳針的綜合性內耗，尤其是人民內心精神力以及希望的內耗。
這才是最傷的。太陽花動員這麼大的社會力氣，該追求的我認為不該只有這四點；服貿根本不是關鍵啊親！服貿不簽了，並不會帶給台灣實質性的改善（事實上，有倒退可能），台灣的產業轉型依舊當機，年輕人的薪資依舊停頓，政黨內鬥依舊浪費國力浪費公帑；一切實質性的建設完全看不見，只有破壞。
是沒錯，先有大破壞、才有大建設；但是今天學運高層並不打算來個「大破壞」，建設更依賴現在的藍綠兩黨自己想辦法。學運的核心理念是居然恐懼，而不是希望！你要我如何支持，你要我如何全心全意的投注心力，並且相信學運過後可以帶給台灣嶄新的一面？
說到這邊，雞排都涼了，心也涼了。
因為一些緣故，這兩年我跟中國大陸關係很深；我承認，我的愛人在中國，我看到中國的壞，也看到中國的好。現在中國人拿「茶葉蛋」來諷刺台灣人的沒見識（請自己查典故），沒錯，中國一堆飛彈對準台灣，但是簽不簽服貿飛彈都不會改變方向。台灣獨立，更有飛彈真的打過來的危機。
其實對我而言，臺獨、統一，都不及多賺一些錢，買得起房子、養得起家人、娶得起老婆來得重要。你可以說我自私，不為後代著想；但是按照台灣現在的發展趨勢繼續下去，引以為傲的民主已經成為社會退步的可笑代名詞，人民生活品質已經被對岸一線城市（北上廣這些）狠狠超越、被二線城市追平（二線城市物價比台灣還貴）。這樣的台灣留著民主、留著自我感覺良好，卻輸掉生活、輸掉國際聲望，我一點也不覺得這是對下一代好。
下一代如果有錢，還能自己選擇想住的城市呢。
有人說，台灣就是經濟太過依賴大陸，所以才變成今天這樣；台積電之所以慘電聯電，就是因為根留台灣。最好是台積電在中國都不設廠啦！而聯電也根本不是因為中國因素落後台積電。你說台灣想要脫離對中國的依賴，那麼應該怎麼做？說難聽一點，除了少數國家願意無視中共與台灣簽署FTA，多數依賴中共的國家根本不會跟你簽。
今天簽了服貿，後面還有貨貿，以及其他親中國家的FTA；你不簽，就只有美國TPP（這個爭議比服貿還大相信我，而且不明不白的危險性更高，關於專利與版權的問題已經在日本與美國本土吵半天了），以及少數幾個無視中國國家的FTA；而服貿到底是利多還是弊多？在我看來是利多，當然你也可以找到很多弊多的說法，不想贅述。（看你從什麼觀點下手，這個吵不完）但是若你因為中國因素（尤其是各種無限上綱可能發生但不一定會發生的因素）而放棄服貿，就像為了太陽而放棄繁星，不值得啊親。
所以，這家馨雞財真的很好吃，只是如果你想吃，還得碰運氣（轉太大了吧）；它的地理位置在中央北路四段的小七旁邊，中央北路四段好像就只有一家小七，所以不必找了，就在這邊。以上說一堆其實是發洩，這是我的個人部落格，發洩應該不礙著人吧，嘻嘻。
【關渡馨雞財】
【地址】：台北市北投區中央北路四段513號
【電話】：
【營業時間】：晚上，看老闆心情開或不開
我家附近有一間雞排店，叫做馨雞財；它總是愛開不開，老闆心情好的時候就來，心情不好時可以連續半年都不開張。可是它的口味是我吃過最好吃的，外皮不會太硬、太厚，肉體總是可以保留蜜汁（這句話怎麼看起來怪怪的），讓你吃起來不會覺得乾、也不會油到一看就膩。
我從小就很愛吃這家，算一算它也開好幾年了；每次去買的時候，心裡都會有些愧疚：「好花錢哦」、「油炸食品不健康耶」、「吃了會胖，靠」，可是最後我總是可以找到一個合理的藉口，掏出50元買它一塊大雞排。
「肚子餓了啦！吃飯皇帝大。」
其實餓不餓根本不是重點，嘴饞才是真的。
老實講，這次的「太陽花」學運也給我相同的感覺。還記得學運一開始的時候，整個網路上都瀰漫着「黑箱作業」的罵聲，因為國民黨的張慶忠居然花30秒就通過了這個明明很重要的《兩岸服務貿易協議》。當下我立刻找資料研究，想給國民黨一記當頭棒喝，甚至還寫了一篇「國民黨，你是不是誤解了《兩岸人民關係條例》、就像這碗大滷麵一樣。」大罵特罵一番。
但是越查，心情越複雜。原來，《服貿》的整個流程是「合法」的（雖然合法不代表合理、不代表程序正義）；原來，之所以會讓大家覺得是黑箱，是因為民進黨一次次的杯葛，導致審查無法進行。原來，當初以為的「黑箱」，根本不是黑箱。
漸漸的，我也看到越來越多服貿的不同觀點，驚覺到學運之初網路上的各種懶人包（包括臺大教授製作的）都有著非常大的偏頗與不正確；有更多根本是恐嚇，拿一小部份「可能性」來無限上綱，擴大到國安等級的危機，嚇唬沒有思考能力的大眾。
我打個比方吧。開放中資投資現有印刷廠、成立書店，究竟會不會造成台灣「言論自由」的危機？很多人認為，出版業是一條龍式的產業，下游的印刷業如果被中資把握住命脈，會不會造成「選擇性不給印」的危機存在？書局會不會不進敏感書籍、專進洗腦內容，影響逛街民眾的價值觀？
我只想說幾個重點，不打算繼續口水這些內容了：
一、選擇性進貨、選擇性印刷，本來就是自由市場的一環。今天就算中資沒有進來，他還是可以透過第三國進軍台灣出版或印刷業，並且選擇性印刷。它會不會發生？在大陸內地，我相信是天天都在發生；但是在香港，它並沒有發生，在台灣也不會發生。
為什麼？答案是：在更寬廣的自由市場底下，壟斷性的內容只是減少獲利機會，沒有生存優勢。
當然很多人會說：自由市場很脆弱啦、拜託人家是中共根本不打算賺錢只想洗腦統戰、你也太理想化了吧。我只能再次強調：中共真的想透過這些進行統戰、洗腦，服貿根本不是重點，現在就可以了。我不能保證這不會發生，但是我可以確定的是，如果它會發生，有沒有服貿都一樣會發生，服貿並不是重點。
二、台灣的印刷廠有六千多家，中共要通通購併不可能，尤其很多印刷廠老闆也是臺獨份子。當然你可能會想，不必啊！中共只要壓低一兩家的價格破壞性競爭就好了，出版社為了節省成本，自然會自我審查，迎合這些印刷廠。
對此我還是要說：這是自由市場的選擇。先不說現在大多數出版社都有習慣合作的印刷廠、印刷廠的選擇也不光是價格（其他如服務、地區等都很重要）；就算真的有印刷廠敢這麼做，肯定很快就會被輿論淹沒了。到時候連生存下去都有困難。
三、如果你因為害怕中國思想而拒絕他們進來，那與中國害怕外界而禁止人民連上臉書又有什麼區別。
沒錯，我承認中國是敵人，國軍在進行心戰喊話時的假想敵也是中共；但是我不認為陳為廷公開支持「臺獨」就能改變什麼。那只是讓整個學運更泛政治化了，並沒有什麼「青年人的未來理想」在裡頭。因為關鍵問題並沒有解決：中共不承認、台灣國防打不贏、經濟也擋不住。
純粹在那邊喊支持臺獨，跟潑婦罵街有什麼兩樣。學運立刻沾染上民進黨的氣息，這是你們要的嗎？
三月三十，五十萬人上街反服貿，好壯觀，真的。我很喜歡老貓陳穎青今天說的一段話：
「大部分人站在浪頭上會以為這風浪是我造起的。但其實沒有人能造起風浪，你只是抓準了時機站在上面而已。」
今天五十萬人站出來，我認為服貿並不是關鍵；就像我買雞排，肚子餓並不是關鍵一樣道理。今天大家站出來，純粹是因為想站出來很久了！這包括各式各樣埋藏已久的民怨。年輕人領著22K~40K的薪資，一輩子也買不起房子；年輕人要繳納的勞保、年金越來越多，但是能領回來的越來越少（就連年輕公務員也一樣，別怪他們了）。老一輩的職場前輩尸位素餐，加大年輕人的工作量、一天12、13、14、15、16小時的工作，卻不讓出位置；工作量完全負荷不了的時候，就來句草莓族，無視自己一整天毫無產值。
你會發現，這次上街的50萬人、攻佔立法院甚至行政院的人，幾乎清一色都是年輕人！老一輩的屈指可數。為什麼？因為今天台灣面臨到的根本是整個產業崩壞、再加上世代掠奪的綜合性問題，年輕人已經無路可退，服貿只是壓垮駱駝的最後一根稻草！
除此之外，這次太陽花學運還參雜了許多臺獨目的在裡頭；雖然「先立法、再審查」的目標我完全贊同，但是整場學運，我不覺得值得這麼久的內耗。這裡說的內耗不只是立法院空轉的問題，更是整個社會思潮停頓、眼光遲滯、媒體跳針的綜合性內耗，尤其是人民內心精神力以及希望的內耗。
這才是最傷的。太陽花動員這麼大的社會力氣，該追求的我認為不該只有這四點；服貿根本不是關鍵啊親！服貿不簽了，並不會帶給台灣實質性的改善（事實上，有倒退可能），台灣的產業轉型依舊當機，年輕人的薪資依舊停頓，政黨內鬥依舊浪費國力浪費公帑；一切實質性的建設完全看不見，只有破壞。
是沒錯，先有大破壞、才有大建設；但是今天學運高層並不打算來個「大破壞」，建設更依賴現在的藍綠兩黨自己想辦法。學運的核心理念是居然恐懼，而不是希望！你要我如何支持，你要我如何全心全意的投注心力，並且相信學運過後可以帶給台灣嶄新的一面？
說到這邊，雞排都涼了，心也涼了。
因為一些緣故，這兩年我跟中國大陸關係很深；我承認，我的愛人在中國，我看到中國的壞，也看到中國的好。現在中國人拿「茶葉蛋」來諷刺台灣人的沒見識（請自己查典故），沒錯，中國一堆飛彈對準台灣，但是簽不簽服貿飛彈都不會改變方向。台灣獨立，更有飛彈真的打過來的危機。
其實對我而言，臺獨、統一，都不及多賺一些錢，買得起房子、養得起家人、娶得起老婆來得重要。你可以說我自私，不為後代著想；但是按照台灣現在的發展趨勢繼續下去，引以為傲的民主已經成為社會退步的可笑代名詞，人民生活品質已經被對岸一線城市（北上廣這些）狠狠超越、被二線城市追平（二線城市物價比台灣還貴）。這樣的台灣留著民主、留著自我感覺良好，卻輸掉生活、輸掉國際聲望，我一點也不覺得這是對下一代好。
下一代如果有錢，還能自己選擇想住的城市呢。
有人說，台灣就是經濟太過依賴大陸，所以才變成今天這樣；台積電之所以慘電聯電，就是因為根留台灣。最好是台積電在中國都不設廠啦！而聯電也根本不是因為中國因素落後台積電。你說台灣想要脫離對中國的依賴，那麼應該怎麼做？說難聽一點，除了少數國家願意無視中共與台灣簽署FTA，多數依賴中共的國家根本不會跟你簽。
今天簽了服貿，後面還有貨貿，以及其他親中國家的FTA；你不簽，就只有美國TPP（這個爭議比服貿還大相信我，而且不明不白的危險性更高，關於專利與版權的問題已經在日本與美國本土吵半天了），以及少數幾個無視中國國家的FTA；而服貿到底是利多還是弊多？在我看來是利多，當然你也可以找到很多弊多的說法，不想贅述。（看你從什麼觀點下手，這個吵不完）但是若你因為中國因素（尤其是各種無限上綱可能發生但不一定會發生的因素）而放棄服貿，就像為了太陽而放棄繁星，不值得啊親。
所以，這家馨雞財真的很好吃，只是如果你想吃，還得碰運氣（轉太大了吧）；它的地理位置在中央北路四段的小七旁邊，中央北路四段好像就只有一家小七，所以不必找了，就在這邊。以上說一堆其實是發洩，這是我的個人部落格，發洩應該不礙著人吧，嘻嘻。
【關渡馨雞財】
【地址】：台北市北投區中央北路四段513號
【電話】：
【營業時間】：晚上，看老闆心情開或不開
留言
張貼留言